1、其二，刘备在托孤时，让所有人回避，单独和孔明谈话，叮嘱孔明要慎重使用马谡，说这个人纸上谈兵，不可大用。后来不但不听刘备的告诫，反而与马谡走得更近。为了证明自己是正确的，刘备是错误的。在第一次北伐时，他不顾众人的反对，让马谡去镇守战略要地街亭，放着合适人选吴懿、魏延等老将不用。诸葛亮本想让马谡扼守战略要地，让其立功，以证明自己知人善任，在识人上胜刘备一筹。殊不知马谡不但没有守住街亭，而且由于街亭的丢失，马谡的大部队行动不利，诸葛亮不得不草率收兵。第一次北伐失败了！后来为了平息众怒，也为了找人顶罪，他不得不处决了马谡。处死马谡，已有人对战争失利顶罪，诸葛亮以为逢凶化吉了，可是还有人不依不饶。处决马谡时，“于时十万之众为之垂涕”这十万之众为之垂涕，自然是哀伤，为马谡哀悼。但这其中肯定还有其它的成分，诸葛亮的亲信蒋琬对此也不理解，谓亮曰：“昔楚杀得臣，然而文公喜可知也。今天下未定，而戮智谋之臣，岂不可惜乎？今马谡虽然有过，还望丞相免其一死，让他以后将功折罪吧。请丞相三思（《三国志·董、刘、马、陈、董、吕传第九》裴松之注）。”蒋琬是诸葛亮的亲信，所以说话极注意分寸，由此可知杀马谡连亲信蒋琬都有看法。在蜀汉内部，还有不是亲信的官僚，这部分人肯定还有其它的看法。连史学家凿齿都有看法，认为诸葛亮接受了刘备的劝诫，却不遵从刘备的劝诫，有违明主之劝诫，很难说诸葛亮是一个智者。（《三国志·马谡传》裴松之注）

2、其二、地方治安不稳。刘备去世前后孔明刚开始掌政蜀汉，就接二连三的出现了叛乱。经全体官员的努力，诸葛亮利用一年的时间平定了南方孟获的叛乱，出现了一段相对较稳定的社会治安局面。但随着北伐战争的没完没了，国内矛盾不断尖锐，复杂。建兴十一年，南方少数民族首领刘胄叛乱，在此前后，少数民族的小股叛乱也时有发生。这些暴乱虽然很快就平息了，但在一定的程度上动摇了蜀汉人民对蜀汉政权的忠诚，动摇了蜀汉政权的统治基础，对诸葛亮的北伐中原构成威胁。

3、我说这些不是贬低诸葛亮的功劳只是为了还原真实的历史，告诉大家演义和历史是有出入的，演义不代表历史。

4、大的战路眼光可参见隆中对，也可看他后期联合孙吴逼迫曹魏两线作战的战略思想。

5、在治军方面，诸葛亮重视部队的节制和训练，主张以法治军，讲究为将之道。

6、四是未出茅庐而知三分天下之隆中对，体现远见卓识；

7、其二，后勤纠结，使粮草供应不上。诸葛亮五出祁山，北伐中原，有两次是因军中无粮而不得不撤军。其后勤纠结一是客观原因造成的，道路崎岖，跋涉艰难，再加上恶劣的天气，还有运力的不足，这些都是主观上一时难以改变的困难。第二个是主观上的原因造成的，众所周知的是李严的不配合，由此构成了诸葛亮北伐中原的最大威胁。对此，诸葛亮为了解决这种艰难，想了两条对策。一是设计制造了运输工具木牛、流马，二是戍田。尽管此举收到了一定的效果，但终因蜀国国力有限，终因耗不起这场旷日持久的没有结局的战争。

8、说到“神机妙算”，大家也许会联想到诸葛亮。诸葛亮的足智多谋和未卜先知，被世人所赞叹，被文人墨客所赞美。诸葛亮就好比是智慧的化身！可是，当我读了《三国演义》第五十回《诸葛亮智酸华容关云长义释曹操》后，我不禁百感交集，对诸葛亮也有了新的看法。

9、诸葛亮是位优秀杰出的政治家，可以看到，诸葛亮许许多多次留守成都，治理得很周到，有出类拔萃的政治才能。尤其是在刘备死后，诸葛亮以法治国，对任何人都是公平公正，所以在蜀国，小偷强盗几乎没有，百姓们都能平平安安过日子。诸葛亮看事情很周到，所以蜀国出现“政事无巨细，咸决于亮”

10、他是三军统帅，军队中大事更是事必躬亲，他统帅大军北伐，指挥作战。

11、三顾茅庐我最欣赏诸葛亮，其理由如下：

12、第一，当时诸葛亮只有二十七岁，就把天下大势，看得很清楚，告知刘备如何发展，只有联吴抗曹，向巴蜀之地发展，才能三分天下。

13、第一次北伐，马谡据守街亭，他派上将军王平协助，如此还不放心，要他们及时报送兵力部署地图。

14、格局；交谈几句，献上的就是一幅宏伟的蓝图，天下大势分析的透彻，各方势力利害关系捋的井井有条，未出山己有三分天下的判断，听者佩服的五体投地。

15、诸葛亮在战略战术上，却犯了极大的错误，至少在我看来，诸葛亮是位杰出的政治家，却不能说是位杰出的军事家。诸葛亮多次的北伐，多次失败。兵士不停的出征，劳民伤财，而诸葛亮却又没有一个大计划，只有“北定中原”况且这也违背了诸葛亮自己在隆中对里所说的几个条件，现在天下无变，蜀国也没有荆州。本身蜀国最弱小，被诸葛亮这样一折腾，更弱小了（幸好是刘禅停止了北伐，不然蜀国会死得更早），可以看得出他不是战略家。他也同时不是战术家，因为诸葛亮也仅仅只会按兵书上所说，而不懂得随机应变，因此被司马懿，曹真，张郃等曹魏大将多次击败（不要相信三国演义里诸葛亮多次打败司马懿，其实是司马懿多次打败诸葛亮），说得不好听点，刘备出征全军覆没，诸葛北伐积年无成，为蜀国灭亡埋下了伏笔

16、欣赏诸葛亮，是因为他不是夸夸其谈的纸上谈兵的赵括，而是洞察世事、分析精准的孔明。所以后人有诗赞颂他：未出茅庐，而知天下三分。

17、其一，将相失和，使战事不顺。

18、另外，军政事务既集大权于一身，也是“咸决于亮”。

19、这样超负荷的亲力亲为，其结果也是诸葛亮“自此，孔明自觉神思不宁，诸将因此未敢进兵。”

20、强烈的正义感

21、以上三件事情，诸葛亮本是秉承自己一向对所有的事是深思熟虑的原则，不想就是这样深思熟虑，才导致这个智者在万无一失时偏有一失。最后却因这万无一失中的一失而导致更大的麻烦与失误。总是想把所有的事情办好而偏偏出现纰漏，造就这一切的根本原因是诸葛亮一是自以为是，二是权力大。因自己自以为是而不遵守游戏规则。因为自以为是，对所有的人不放心。用诸葛亮自己的话说就是“唯恐他人不似我心”。因权力大，使所有的人因怕犯错误而明哲保身。“入其朝而不闻正言”，最后是使自己也失去了本心。“自此孔明自觉神思不宁，诸将因此未敢进兵！”千言万语汇成一句话，对所有人不放心，实际上就是对自己不放心。

22、下面回答第二个问题，前方不顺，使诸葛亮身心交瘁。也从三个方面来说明这个问题。

23、诸葛亮勤于思考，注重革新军械、装具。研制了一发十矢连弩和适应山区运输的木牛流马等作战工具。并改进钢刀，增强了蜀军战斗力。好兵法，推演阵法作“八阵图”，为后世传扬。

24、作为相父，他要总理宫中之事。

25、一个人的精力是有限的，应把有限的精力用在应该干的主要工作上，干好自己分内的事情。诸葛亮在日常工作中正因为“咸决于亮”，什么事情都想干，就是不知自己应该干什么？所有的事都想干好，结果所有的事情不免都出现纰漏，下面列举三件事作说明。

26、第二，诸葛亮年纪轻轻，就足智多谋，能言善辩，让人信服。

27、诸葛亮从建兴元年开始辅佐后主刘禅到建兴十一年病死在北伐中原的前线指挥所。十一年的时间，其大部分时间都是在战争中度过。建兴元年，由于刘备东伐孙吴，遭夷陵之败，几乎耗尽了国家积蓄。当时对于南方叛乱，连镇压的能力都没有。只好关闭口岸，杜绝往来，以此来被动抵抗。建兴二年，为了平叛南方暴乱积蓄力量，诸葛亮致力生产，建兴三年率兵平乱南方，然后又休整了三年的时间。从建兴六年开始，持续北伐，六出祁山，一次一次的失败，一次一次的出征。战争是一件烧钱的事，蜀汉小国，仅北伐中原就打了六年。由此不难猜想蜀汉人民由于战争带来的痛苦到了什么程度。

28、但是诸葛亮也是功不可没的一代伟大的政治家，诸葛亮奠定了孙权刘备联盟使得三国鼎立，促使刘备建立蜀汉政权。然诸葛亮也是以为了不起的发明家，发明了诸葛连弩，木牛流马，孔明灯，刘婵继位后忠心耿耿鞠躬尽瘁扶持刘婵，数次北伐虽无功而反，但终因积劳成疾病逝于陕西宝鸡境内，并留下了经典著作出师表，诫子书等。

29、作为丞相，他总理府中之事。

30、因为诸葛亮能够纵论天下，纵横捭阖，能看出三国的形势，历史的发展，所以有雄才大略，所以要佩服他

31、刘备集团初期是个黑社会组织，他并不安于在村口卖草鞋的命运，所以给自己编造了中山靖王之后的家谱。借着汉宗室的名义，收编了卖猪肉的屠夫组织头目和流亡的黑手党头领。刘备集团实力壮大，成了汉末流寇里面影响力比较大的一只。在通过比较马基雅维利的手法从刘璋那里骗取了益州的控制权并且攻占了汉中以后，成了寄生在益州的流儒和盗贼集团，终于敢于腆着个脸称自己是汉室。刘备一死，实际的继任者诸葛亮忙不迭开展了北伐运动。

32、刘备还没见到诸葛亮，就已经被诸葛亮创建的茅庐环境所折服，就已经被那么多人推崇诸葛亮而心生敬仰。见到诸葛亮，就觉得是天上神仙下凡，生出无限仰慕之意。

33、现在，我们讨论第二个问题，所有的事都想干好。

34、第三、诸葛亮会布阵摆图，在刘备势力弱小时，主张使用火。

35、他还是总政治部主任，过问，处理，审干，提干事务。还要做军队的政治思想工作。

36、被演义的太过了，其真实事迹多以尘封在历史长河中。当初打益州没参加，却能在刘备死后成为荆州集团代表人物，此人政治能力还是可圈可点的。。

37、诸葛亮是个足智多谋，料事如神，上知天文，下知地理的人。舌战群儒、智激孙权、巧说周瑜、草船借箭、三气周瑜、六出祁连、七擒孟获、空城计、病死五丈原等。

38、作战时，诸葛亮用兵力主审时度势，谨慎从事；每战力求速决；重视后勤，常年派官兵千余整修都江堰，确保军粮生产；每次退却时都十分慎重，采取在山地设伏等手段，以掌握主动，保证安全。

39、其次，他是忠臣的化身，刘阿斗如此不堪，刘备也同意他可以取而代之，但是他还是坚持兢兢业业本本分分的做一个臣子。

40、综上所述，说诸葛亮是英雄，我看只能算一个累死的英雄，但作为统帅，诸葛亮却是一个不合格的统帅！

41、二、所有的事情都想做好。

42、其一，他觉得阿斗太年轻，对其不放心，出师北伐时，上表表忠心。与其说是表忠心，还不如说是对刘禅不放心。借机对其进行批评教育。如此还不放心，还派董允留在其身边进行监督。由董允监管，他自己对刘禅放心了，但又引出了其它的担忧。安排董允监管刘禅，别人说闲话，认为是用亲信。对此又在宫中安排个郭攸之，向刘禅推荐时，还把郭攸之放在董允前面，以此告诉各级官员，他诸葛亮办事出于公心。结果反而弄巧成拙，明眼人一眼便知道了。郭攸之放在那里是充数的，廖立还对此大做文章，说郭攸之没有什么才能，是个俗人，不堪大任，由此给自己找出更大的麻烦。为了摆平这些事，他又找了一个理由把廖立贬为平民（《三国志·刘、彭、廖、李、刘、魏、杨传第十》）。

43、三、所有的事情都使他痛苦。

44、手段；钓鱼台稳坐，三拜而得见，分寸拿捏的极好，始终调着胃口，给你信心，不让你失望。

45、诸葛亮权力集中，事情想得多，管得多，做得多，令他头痛的事也多！

46、先说后方不稳，使诸葛亮筋疲力尽。对于这一点，我们从三个方面回答。

47、三国时期蜀汉丞相，杰出的政治家、军事家、发明家、文学家。诸葛亮是一个不被理解的、孤独的、正直的、务实的大政治家。就因为他伟大，所以他孤独。

48、重视科学，，亲自发明木牛流马。正确确定和执行少数民族政策，如七擒七纵。

49、如何客观全面地评价诸葛亮？

50、在《三国演义》中，他是怎么着也不会篡夺蜀汉政权，即使阿斗在愚蠢，他也不会动丝毫歪脑筋，这就是他的悲剧所在。六出祁山，不断北伐，总是想要荡平中原，然而他忽视了曹魏政权以及后期司马政权的强大，他没有那种休养生息，让后来人完成霸业的打算。

51、三是诗作不俗，如“大梦谁先觉平生我自知”等；

52、三顾茅庐章节，透出我欣赏诸葛亮之由。一是诸葛亮高卧隆中，淡于名利，视富贵如浮云的思想境界；

53、他是三军总长，不但要制定全军的作战计划，他甚至连师团级的作战地图，兵力部署都要审阅。

54、“隆中对”无疑是千古绝唱。它为刘备指名了方向，让刘备知道想要兴复汉室需要怎么操作。而这一切，都发生在两人交谈的茅庐之中。

55、你好看到你的提问关于如何评价诸葛亮的问题我做一个简单的回答。

56、说到将相失和，大家自然自然会想起诸葛亮与魏延的关系，这两人是确认的一、二把手，元老级的重要人物。二把手和一把手抬杠，可见事情的严重性。事情的起因，主要还是在诸葛亮。诸葛亮初次见面就看出来魏延脑后有三根反骨，日后必反，所以主张立即处死魏延。当时是刘备在场，也许当时是缺人手之际，保了下来。后来魏延一路飙升，刘备让他做了汉中太守，地位的重要性可以和荆州的关羽相比。荆州、汉中这两个地方都是诸葛亮在“隆中对”中提到的北伐中原的门户，关羽守荆州还出了大事，丢了荆州不说，还让做了皇帝的刘备有了夷陵的惨败，以致差点丢了性命。而魏延守汉中，一直到魏延被诸葛亮调离汉中为止，魏国都无法动摇汉中，可见魏延的才干。

57、战略上，诸葛亮未出世便知天下三分，他在《隆中对》对当时形式的分析可谓高瞻远瞩；而且善观大势，始终坚持联吴抗曹，致蜀汉得与魏、吴鼎立。

58、他更是总后勤部长，为部队后勤运输，物资给养操心。

59、诸葛丞相真的是一代人杰，大政治家、大军事家、大战略家、大思想家。

60、作为益州牧，他要总理地方大小事务。

61、这方方面面的大小事情概括起来就是两个方面：后方不稳，使诸葛亮筋疲力尽；前方不顺，使诸葛亮身心交瘁。

62、其三，战事胶着，使蜀汉人民看不到希望。

63、军队的一、二把手这样抬杠，可见诸葛亮前线战事多么艰难。

64、今天我就简单的说几点以正视听:草船借箭并非诸葛亮之功劳，使用此计的乃是孙权，此战役是公元213年曹军攻打孙吴时候，孙吴是为打探军情才使用草船，被曹军发现后因大雾只好射箭，其实当时并没有借箭之说，这只是一笔以为的财富。而借东风之说也被近代史学家给否认了，因为当时演义为了凸显诸葛亮之能力而虚构的。至于三气周瑜也是有很大的水分，刘备与孙权妹妹结婚而是孙权的主动联姻，至于周瑜被气死之说更是没有历史根据，史料记载周瑜是病逝。至于空城计现在史学家也证实了是没有的是三国演义给虚构的成分，至于诸葛亮七擒孟获之说近代史学家也给否认了，有些学着怀疑孟获这个人的真实存在性，当然还有其他演义部分和真实的历史不符，今天就不唠叨那么多了。

65、这从他始终不愿在实力雄厚的曹操麾下效力，而是选择军力羸弱的刘备，就可见一斑了。有人说，诸葛亮太善于狡辩，不管是在东吴的“舌战群儒”，还是在北伐战场上的“骂死王朗”，都让他赢得了“天下第一骂”的名头。

66、以上三件事，只是诸葛亮在北伐前线胶着的战事中，又担心后院起火，祸起萧墙，而无法一心一意北伐。可是当明白诸葛亮北伐前线情况更糟时，你就会明白诸葛亮的处境是多么艰难。

67、诸葛亮:（公元181－234）字孔明，号卧龙徐州阳都人今山地临沂人。三国时期蜀国丞相，杰出的政治家，书法家，外交家，发明家。

68、这第一次北伐，由于马谡失街亭，导致全军被动，造成很大损失。赵云率领的那部分，只因赵云与邓芝相互配合，顺利撤军，相对没有多大损失。对此，孔明大喜，亲引诸将出迎，搞得赵云十分不自在，慌忙下马伏地，并说：“败军之将，何劳丞相远接！”孔明对此是急扶起，执手而言，显得尤为亲切感动。当听了邓芝的介绍后，由衷感动，赞扬赵云“真将军也！”遂取金五十斤以赠赵云，又取绢一万匹赏云部属。对此，赵云反而不以为然，予以推辞：“三军无尺寸之功，某等俱各有罪者，反受赏，乃丞相赏赐不明也（《三国志.关、张、马、黄、赵传第六》）。”在诸葛亮看来，之所以这样做，是出于对赵云的关心，爱护，赞赏，以此激励全军。这出发点无疑是好的。在诸葛亮看来是尤为必要的，因为三军在失利面前需要提高斗志，需要激励。诸葛亮本想借赵云之事鼓舞三军士气，告诫三军将士当以赵云为榜样杀敌报国，对于有功者我是不惜重金奖赏的。哪知赵云不但不配合，反而予以责问：“乃丞相赏罚不明也！”将一件好事，因为没有把握尺度，反而闹得自己很被动。

69、其三、官员情绪不稳。公开的事件，除了李严、廖立、来敏等人表现了对诸葛亮不满，被诸葛亮找借口以不同的方式处置，有了平息外，隐藏的危机不少。如张裔事件。张裔本是刘璋的老部下，刘备统治益州也得以重用，后因益州郡地方首领雍闓杀害了该郡太守，朝廷决定派张裔出任益州郡太守。到任时，又被当地首领雍闓抓起来流放到了东吴。后来蜀国利用邓芝出使东吴时，亲自向孙权当面请求，使在东吴隐姓埋名流浪了几年的张裔得以回国。回国后，诸葛亮予以重任，张裔对诸葛亮也很感激，说了很多肉麻的话。后来因与老友杨洪关系没有处理好，对杨洪有意见。后来与司盐校尉岑述的关系也闹僵了，到了相互仇恨的程度。诸葛亮此时还在北伐前线，不得已只好给张裔写信，做安抚工作（《三国志.霍、王、向、张、杨、费传第十一》）。

70、甚至还是总装备部长，负责设计、制造运输机械。如木牛、流马，解决后勤运输困难。他还设计了连弩，只是时间仓促，还未来得及制造。他还为部队解决粮食供给困难实行戍田。他还负责农场的生产，管理工作。这些都是职务外之事，由于不放心，也是“咸决于亮”。

71、才学；睡醒一觉，呤诗一首，念的是诗，抒的是心，秀的室外之人，心情更加崇拜。

72、作为司隶校尉，他要总理刑狱，司法事务。

73、其三，诸葛亮一向是照顾，偏向赵云的，可是有些做法却使赵云不自在，受不了。如在第一次北伐出兵时，诸葛亮以赵云“将军年纪已高，倘稍有参差，动摇一世英名，减却蜀中锐气”为由，没有安排赵云随军出征。本是从爱护出发，赵云不但不领情，反而斗气地说：“吾自随先帝以来，临阵不退，遇敌则先，大丈夫得死于疆场者，幸也，吾何恨焉？愿为前部先锋。”而且态度坚决，“如不教我为先锋，就撞死于阶下。”

74、得益于小说《三国演义》，诸葛亮在历史上的名声可谓如雷贯耳。但小说毕竟是小说(小说的故事情节本来就是虚构的)，罗贯中是受正统儒家学说教育出来的封建文人，而儒家学说的独霸教育和思想领域是在汉武帝时期形成的。因此正统的儒家学说对汉朝的歌功颂德超过了历代，到东汉末年，汉朝已经经历了数百年的时间，以汉家、刘氏为正本源流的观念早已深入人心。罗贯中受儒家思想影响，尊刘抑曹是顺理成章的事情。罗贯中在《三国演义》中大书特书刘备与诸葛亮。鲁讯说过:“与显刘备之长厚近似伪，状诸葛亮多智而近妖”。历史上真实的诸葛亮又会是什么样的呢？《三国志》提到孔明“治戎为长，奇谋为短；理民之干，优于将略”，因此有很多人说诸葛亮不懂军事。但是我们不妨分析这段话，这句话的意思是，诸葛亮善于治理军队，相对于治军能力奇谋并不是特长；和领兵作战相比，诸葛亮更善于内政建设。《三国志》陈寿最后总结诸葛亮评论到：“然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤”。

75、不过，令人不理解的是诸葛亮这样一位战争狂人，为什么会在历史上留下千古忠臣的美名，他的北伐无论是从战争的性质和结局都不值得恭维。

76、我们要对诸葛亮进行客观公正的评价：博学多思。当年躬耕南阳，闭门十年精读经典，因而成为饱学之士；认才学不认相貌，天下男子有几人做得到？一个战略理论家，一篇《隆中对》，分析天下大势，非常透彻。勇于承担责任，如失街亭后，自贬三级。

77、再从魏国的角度上说，魏国司马懿看清了蜀国的战略意图，远离后方作战，战争给养肯定无法解决。因此他利用诸葛亮急于开战，速战速决的心里，反其道而行之，就是不给诸葛亮发动战争的机会，任凭诸葛亮怎么用计，司马懿是稳坐钓鱼台。诸葛亮也终于于建兴十一年，累死在北伐前线指挥所。诸葛亮的北伐之梦也因此悲哀地画上了句号，一场看不到希望的战争终于因主帅的离去看到了希望——终于失败结束了。

78、一、所有的事情都想做。

79、最后，他是不放权的典型，凡事都喜欢亲自安排，虽然一定程度上保证了不出错或者少出错，但是也致使他人对其依赖过重，难以堪当大任。

80、诸葛亮历来都是当英雄人物来讴歌的。不过，要客观全面评价诸葛亮，似乎有点难。在我看来，诸葛亮是位累死的英雄，为什么说诸葛亮是位累死的英雄？这位英雄是怎样累死的？下面我从三个方面回答这个问题

81、这些都是他职务之内的事，他都亲力亲为，宫中府中，“咸决于亮”。

82、现在讨论第一个问题，所有的事情都想做。

83、二是人居山中，关注山外世界之君子有所为之境界，对天下大势、世间英雄如数家珍；

84、首年，他是智慧的化身，依靠绝世无双的智慧，让刘备从无立身之地逐步成长为三分天下的霸主。

85、我们知道，刘备去世后，孔明既是丞相，还是相父、益州牧、司隶校尉。

86、刘备去世后，诸葛亮掌权后，不断给魏延加官晋级。建兴八年，因魏延与郭淮在阳溪作战，大破郭淮等军。因功被升为前军师，征西大将军，进封南郑侯。这表面看来，诸葛亮还是在意魏延，但在实际使用却处处节制魏延。据《三国志.魏延传》记载，魏延几次随诸葛亮出征，总请求率兵一万人，从另一条路出征，与诸葛亮在潼关会师，诸葛亮一直没有采纳，由此两人的矛盾公开化。为了镇住魏延，后来诸葛亮找了一个借口将魏延身边的将领陈式斩首。诸葛亮此举是杀鸡给猴看，魏延心里清楚。此事《三国志·诸葛亮传》有交代。

87、这是诸葛亮的生平简介但是我们所熟悉的诸葛亮大多是从三国演义上了解到的诸葛亮有好多与真实的历史有出入的，哪些只是演义不是真实的历史。

88、其一、宫中人心不稳。尽管诸葛亮早有提防，安排了董允在刘禅身边看管刘禅及其身边的宦官。但终因刘禅一天天长大，对董允的管制有了想法，又因为宦官黄皓善于奉迎谄媚，奸佞狡猾，刘禅对此也很受用，对其也是宠爱。尽管因董允“常上正色匡主下则数责于皓。”已经不是诸葛亮想控制下的铁板一块的局面了，皇宫是暴风雨的前夜。在诸葛亮去世后，董允于延熙九年去世后，皇宫就开始夺权了。黄皓从后台走到了前台，与代董允而起的陈祗勾搭成奸了！从此，朝廷大权就把持在这两个人手里。

89、最后回答第三个问题，所有的事都让他头痛。

90、诸葛亮治国的能力就更不用多说。在战略上给予魏国巨大的压力和消耗的同时，保持国内物资充裕本就是不可多得。对诸葛亮的评价，文治当不在萧何管仲之下，武功尤有胜之。这是个宏观到微观全部融会贯通的人。

91、五是对刘备三顾之恩，诸葛亮发誓报答之知恩图报人品，等等。

92、诸葛亮主要功绩:协助刘备联合东吴孙权于赤壁打败曹操。使那个时期三国鼎立的局势形成，后期又多次打败曹操夺取汉中地带继而刘备建立蜀汉政权，刘备去世后诸葛亮被封武乡侯，协助刘婵备战屯田然数次北伐均无功而返积劳成疾于公元234年病逝享年54岁。

93、诸葛亮可不可以算得上穷兵黩武，这个说法至今很有争议。刘备死后十二年，五出祁山，这个频率不可谓不高。但和同时代孙吴与曹魏互相劫掠的密度相比，看上去也就算不上什么了。诸葛亮好战的根源则与曹魏和孙吴有路径差异，明面上打着讨逆的旗号，根源则来自于他位置不稳。